본문 바로가기
프로젝트/ROCKET

OpenMotor와 BurnSim의 계산 결과 비교

by 도서관경비원 2026. 4. 19.
반응형

OpenMotor
BurnSIm

 

OpenMotorBurnSim의 동일한 설계 조건(BATES 그레인, HTPB 연료, 동일한 치수)을 바탕으로 계산한 결과이다. 하지만, 세부 수치에서 흥미로운 차이점이 나타난다.

 

다음은 두 프로그램의 결과를 비교 분석한 내용이다.


1. 주요 수치 비교 테이블

항목 BurnSim OpenMotor 개발중 차이점 분석
모터 클래스 K-746 (42%) K-705 (36%)   OpenMotor에서 총 역적이 약 16% 낮게 계산됨
총 역적 (Impulse) 1813 Ns 1734.6 Ns 1795.6 Ns 가장 큰 차이점이다.
비추력 (ISP) 222 s 213 s 221 s 비추력 계산 모델의 보수성 차이
최대 압력 (Peak Pc) 604.7 psi 604.7 psi 604.4 psi 압력 계산은 거의 일치함
연소 시간 (Burn Time) 2.43 s 2.43 s 2.43 s 일치
연료 질량 (Prop. Mass) 1.83 lbs 1.83 lbs 1.83 lbs 일치

 


2. 핵심 비교 분석

압력 vs 추력 (핵심 차이)

  • 일치점: 두 프로그램 모두 최대 압력(605 psi)연소 시간(2.43초)은 동일하다. 이는 기하학적 연소 면적 계산과 압력 평형 공식이 두 프로그램에서 같게 작동하고 있음을 보여준다.
  • 차이점: 하지만 추력(Thrust)과 역적(Impulse)에서 차이가 난다.
  • BurnSim은 전달 비추력(Delivered ISP)을 222초로 높게 잡아 총 역적이 1813 Ns가 나왔다.
  • OpenMotor는 전달 비추력을 213초로 보수적으로 계산하여 총 역적이 1735 Ns로 나왔다.

추력 계수(Thrust Coefficient)의 영향

  • OpenMotor 결과를 보면 Delivered Thrust Coefficient가 1.20으로 나타난다. 일반적으로 이론적인 값보다 노즐 손실이나 대기압 영향을 더 엄격하게 반영했을 가능성이 크다.
  • BurnSim은 상대적으로 노즐 효율을 더 낙관적으로 산출하는 경향이 있다.

그래프 형태

  • 두 프로그램 모두 BATES 그레인의 특성인 '중립 연소(Neutral Burn, 압력이 일정하게 유지됨)'를 잘 보여준다. 그래프 곡선이 매우 평탄하며, 이는 실제 제작 시 예측 가능한 일정한 추진력을 제공한다는 의미이다. <끝>
반응형