반응형


OpenMotor와 BurnSim의 동일한 설계 조건(BATES 그레인, HTPB 연료, 동일한 치수)을 바탕으로 계산한 결과이다. 하지만, 세부 수치에서 흥미로운 차이점이 나타난다.
다음은 두 프로그램의 결과를 비교 분석한 내용이다.
1. 주요 수치 비교 테이블
| 항목 | BurnSim | OpenMotor | 개발중 | 차이점 분석 |
| 모터 클래스 | K-746 (42%) | K-705 (36%) | OpenMotor에서 총 역적이 약 16% 낮게 계산됨 | |
| 총 역적 (Impulse) | 1813 Ns | 1734.6 Ns | 1795.6 Ns | 가장 큰 차이점이다. |
| 비추력 (ISP) | 222 s | 213 s | 221 s | 비추력 계산 모델의 보수성 차이 |
| 최대 압력 (Peak Pc) | 604.7 psi | 604.7 psi | 604.4 psi | 압력 계산은 거의 일치함 |
| 연소 시간 (Burn Time) | 2.43 s | 2.43 s | 2.43 s | 일치 |
| 연료 질량 (Prop. Mass) | 1.83 lbs | 1.83 lbs | 1.83 lbs | 일치 |
2. 핵심 비교 분석
압력 vs 추력 (핵심 차이)
- 일치점: 두 프로그램 모두 최대 압력(605 psi)과 연소 시간(2.43초)은 동일하다. 이는 기하학적 연소 면적 계산과 압력 평형 공식이 두 프로그램에서 같게 작동하고 있음을 보여준다.
- 차이점: 하지만 추력(Thrust)과 역적(Impulse)에서 차이가 난다.
- BurnSim은 전달 비추력(Delivered ISP)을 222초로 높게 잡아 총 역적이 1813 Ns가 나왔다.
- OpenMotor는 전달 비추력을 213초로 보수적으로 계산하여 총 역적이 1735 Ns로 나왔다.
추력 계수(Thrust Coefficient)의 영향
- OpenMotor 결과를 보면 Delivered Thrust Coefficient가 1.20으로 나타난다. 일반적으로 이론적인 값보다 노즐 손실이나 대기압 영향을 더 엄격하게 반영했을 가능성이 크다.
- BurnSim은 상대적으로 노즐 효율을 더 낙관적으로 산출하는 경향이 있다.
그래프 형태
- 두 프로그램 모두 BATES 그레인의 특성인 '중립 연소(Neutral Burn, 압력이 일정하게 유지됨)'를 잘 보여준다. 그래프 곡선이 매우 평탄하며, 이는 실제 제작 시 예측 가능한 일정한 추진력을 제공한다는 의미이다. <끝>
반응형
'프로젝트 > ROCKET' 카테고리의 다른 글
| G2DHeat - 로켓 모터 열해석용 컴퓨터 코드 실행 방법 (0) | 2026.04.19 |
|---|---|
| OpenMotor — 로켓 모터를 위한 오픈소스 내탄도 시뮬레이터 (0) | 2026.04.19 |
| Saint-Robert's Law 단위 변환 정리 (0) | 2026.04.18 |
| 로켓 모터의 내탄도 해석용 컴퓨터 코드 개발 (1) | 2026.04.18 |
| G2DHeat - 로켓 모터 열해석용 컴퓨터 코드 개발 (1) | 2026.04.18 |