Abaqus/Explicit에서 스프링백을 해석할 수도 있지만 스프링백 해석을 해결하는 것은 Abaqus/Standard가 훨씬 효율적이다. 스프링백 해석은 외부 하중이나 접촉이 없는 간단한 정역학 해석이므로 Abaqus/Standard는 스프링백 솔루션을 몇 번 증가시킬 수 있다. 반대로 Abaqus/Explicit는 솔루션이 정상 상태에 도달할 때까지 동적 솔루션을 오랫동안 계산해야 한다. 효율성을 높이기 위해 Abaqus는 Abaqus/Explicit와 Abaqus/Standard 사이에 결과를 양방향으로 전송할 수 있는 기능을 제공한다. 이 기능을 사용하면 성형 해석을 Abaqus/Explicit에서 수행하고 스프링백 해석을 Abaqus/Standard에서 실행할 수 있다.  $\sqrt{5}$배..

질량 스케일링은 하중 속도를 일부러 증가시키지 않고, 경제적으로 해석을 수행할 수 있다. 질량 스케일링은 대시 포트와 같은 속도 의존 재료 또는 속도 의존 감쇠를 포함하는 해석에서 해석 시간을 줄이는 유일한 옵션이다. 이런 해석에서 하중 속도를 증가시키면 재료 변형률이 같은 속도로 증가하므로 하중 속도를 높이는 방법을 사용할 수 없다. 변형률 속도에 따라 모델의 특성이 변하면, 하중 속도를 일부러 늘리면 그 현상도 인위적으로 변한다. 다음 방정식은 안정 시간 증분이 재료 밀도와 어떻게 관련되는지를 보여준다. 모델의 안정 한계는 모든 요소의 최소 안정 시간 증분이다. 이것은 다음과 같다.$$ \Delta t = {{L^e} \over {c_d}} $$여기서 $L^e$는 특성 요소 길이, $c_d$는 재료의..

물리적 과정에서 걸리는 실제 시간을 자연 시간(Natural time)이라고 한다. 일반적으로 준정역학 과정을 자연 시간으로 해석하면 정확한 정적 결과를 얻을 수 있다고 가정하는 것이 안전하다. 결국 실제 현상이 결론적으로 속도가 ‘0’이 되는 자연 시간 척도에서 발생하면 동역학 해석은 해석이 실제로 정상 상태에 도달했다는 것을 찾을 수 있어야 한다. 실제 정적 응답과 거의 같이 유지되고, 동적 효과가 중요하지 않다면 같은 물리 현상이 더 짧은 시간에 발생하도록 하중 속도를 높일 수 있다. 1) 매끄러운 시간 변화 곡선정확성과 효율성 때문에 준정역학 해석은 가능한 한 매끄러운 하중을 적용해야 한다. 갑작스럽고 돌발적인 운동은 응력파를 발생하여 노이즈(Noise)가 포함되거나 부정확한 해를 만들 수 있다...

외연법은 관성의 영향이 큰 고속 충돌 현상을 해석하는 동역학 해석 프로그램이다. 힘의 불균형은 동적 평형 상태를 계산하면서 인접한 요소 사이를 응력파의 형태로 전파한다. 보통 최소 안정 시간 증분이 매우 작아서 대부분 문제는 많은 증분이 필요하다. 외연법은 준정역학 문제를 해결할 때 유용하다. Abaqus/Explicit는 Abaqus/Standard보다 특정 종류의 정적 문제를 쉽게 해결할 수 있다. 외연법이 내연법보다 우수한 점 중 하나는 복잡한 접촉 문제를 쉽게 해결할 수 있다는 것이다. 또한 모델이 커져도 외연법은 내연법보다 작은 시스템 자원을 사용한다. 준정역학 문제를 외연적 동역학으로 해석할 때 몇 가지 특별한 고려가 필요하다. 정역학 해석은 정의에 따라 구조물의 장기 응답이므로 많은 수의 시..

이 예제는 발포 재료의 보호 포장재에 둘러싸인 회로 기판이 일정 각도로 강체 표면에 낙하했을 때의 거동을 조사한다. 이 시험의 목적은 회로 기판이 1 m 높이에서 떨어지면 발포 포장재가 회로 기판 손상을 방지할 수 있는지 평가하는 것이다. Abaqus/Explicit의 일반 접촉 기능을 사용하여 구성품 사이의 상호 작용을 입력한다. 다음 그림은 회로 기판과 발포 포장재의 mm 단위의 치수와 재료 특성을 보여준다. 1) 전처리포장재, 회로 기판, 바닥을 표현하는 세 부분을 만든다. 기판의 각 칩(Chip)은 이산화 집중 질량을 사용하여 표현한다. 또한 파트 Instance와 중앙 질량을 배치하는 데 도움이 되는 여러 데이텀 포인트를 만든다. 포장재의 형상을 정의하려면 다음과 같이 설정한다. 1. 포장 재료..

그다음 모델링 고려 사항으로 서피스 정의, 과도 구속, 요소망 개선, 초기 침투에 관해 설명한다. 1) 올바른 서피스 정의각 접촉 알고리즘에 사용할 표면을 정의할 때 따라야 할 몇 가지 규칙이 있다. 접촉에 사용할 수 있는 표면 종류에 대한 제약은 일반 접촉 알고리즘이 적다. 그러나 2차원 절점 서피스는 접촉 쌍 알고리즘에서만 사용할 수 있다. 일반 접촉 알고리즘에 사용되는 서피스는 여러 개의 분리된 물체 사이에 걸쳐있을 수 있다. 3개 이상의 서피스 소평면이 하나의 모서리를 공유할 수 있다. 반면에 접촉 쌍 알고리즘에 사용되는 모든 표면은 연속적이고 단순 결합해야 한다. 이 연속성 요구 사항에서 접촉 쌍 알고리즘의 서피스 정의에서 유효한 것과 유효하지 않은 것은 다음과 같이 결정된다. 2차원에서 서피스..

Abaqus/Explicit는 접촉 상호 작용을 만들기 위해 두 가지 알고리즘을 제공한다. 일반(자동) 접촉 알고리즘은 사용되는 표면 종류에 거의 제한이 없으며, 접촉을 매우 쉽게 정의할 수 있다. 접촉 쌍 알고리즘은 가끔 사용하는 표면의 종류에 더 많은 제약이 있으므로 더욱 신중하게 접촉을 정의해야 한다. 하지만 이 알고리즘을 사용하면 현재 일반 접촉 알고리즘에서 지원할 수 없는 몇 가지 상호 작용 특성을 다룰 수 있다. 일반 접촉 상호 작용은 일반적으로 모델의 모든 객체를 포함하여 Abaqus/Explicit가 자동으로 정의하는 기본 요소 서피스에 자체 접촉을 지정하여 정의한다. 접촉 영역을 좁히기 위해 특정 표면 쌍을 포함하거나 제거할 수 있다. 접촉 쌍 상호 작용은 상호 작용하는 접촉 쌍을 개별적..

‘Abaqus/Standard 2D 예제: 채널 성형’의 채널 성형 예제에서 접촉 상호 작용은 접촉 쌍 알고리즘을 사용하여 정의하였다. 이 알고리즘은 접촉할 수 있는 표면을 반드시 정의해야 한다. 다른 방법으로 일반 접촉(General contact) 알고리즘을 사용하여 Abaqus/Standard 해석에서 접촉을 지정할 수 있다. 일반 접촉에서는 접촉 상호 작용 영역, 접촉 특성과 표면 특성의 지정이 각각 독립적이므로 모델에서 점진적으로 상세를 정의할 수 있다. 일반 접촉을 지정하기 위한 간단한 인터페이스는 접촉 정의가 고도로 자동화되었지만 기존 접촉 쌍과 유사한 접촉을 정의할 수 있다. 반대로, 복수의 물체에 걸친 서피스의 자기 접촉을 접촉 쌍의 사용자 인터페이스로 지정하는 것은(Surface-Sur..