설계 해석 엔지니어의 가장 유용한 현실적인 방법은 가장 기본적인 해석에도 포함된 가정이라는 것이다. 발전기로 유명한 사의 어떤 기술자는 "충분히 가정하면 무엇이든 해석할 수 있다."라고 말했다. 반대로 말하면 "무엇이든 해석하려면 충분히 가정해야 한다."가 된다. 설계 기술자와 재료 과학자가 주철(cast iron)의 선형 탄성계수를 결정하는 것을 토론한다고 하자. 재료 과학자는 주철의 응력-변형률 곡선에서 선형인 부분은 존재하지도 않으며, 생산할 때마다 공정에 따라 ±50%의 특성이 바뀔 수 있다고 주장할 것이다. 그러면 설계 엔지니어는 “모든 다 이해하지만 그러면 어떤 탄성계수를 사용해야 하나요?”라고 대답할 것이다. 엔지니어는 매일 불완전한 데이터를 근거로 결정을 내리고 책임을 져야한다. 재료의 상..

설계 해석 엔지니어의 역할은 무엇일까? 설계와 해석을 모두 수행하는 엔지니어가 더 사용하기 쉬운 CAD와 통합한 해석 소프트웨어를 요구하면서 소프트웨어 업계는 더 창의적인 방법으로 공백을 메워나갔다. 그래서 설계 해석 엔지니어의 배경, 경험 및 열정이 모든 제품 개발 과정에 반영되었다. 해석 엔지니어와는 달리 설계 해석 엔지니어는 아침에 CAD로 설계하고, 오후에 작업 현장에 있을 수 있으며, 책상에서 가끔 휴식하는 동안 해석 작업을 할지도 모른다. 중소기업의 설계 해석 엔지니어는 자신의 회사에서 유일한 FEA 사용자일지도 모른다. 그들은 보통 소프트웨어 교육을 받고 돌아오면, 회사는 그를 FEA 전문가라고 생각하지만, 회사에 이바지하는 가치는 언제나 제대로 인정받지 못한다. 회사 대부분이 FEA 소프트..

신속 제품 개발(Rapid Product Development, RPD)을 위한 ‘개발 과정’과 ‘개념 설계’의 효율성은 컴퓨터의 비용, 속도와 직접 관련이 있다. 컴퓨터가 더 빠르고 저렴해지면서 컴퓨터는 더욱 강력한 용도로 사용하였다. (1) 의사소통, (2) 시각화, (3) 시뮬레이션에 컴퓨터를 사용하여 효율적인 RPD 전략을 구현할 수 있었다. (1) 의사소통(communication) 방법의 개선은 동시(concurrent) 및 협업(collaborative) 기술의 인기를 반영했다. 설계팀은 공급업체, 고객, 내부 지원팀 및 동료 설계팀과 연락하면서 상세하고 정확한 데이터를 공유할 수 있었다. (2) 시각화(visualization)의 발전으로 기술자는 형상과 부품의 상호 작용을 더 잘 이해할 ..

컴퓨터의 ‘성능’과 ‘속도’의 폭발적인 발전은 설계 기술자에게 ‘축복’이었다. FEA와 CAD 시스템이 거의 완벽하게 통합되면서 FEA에 관심이 있는 설계 기술자들이 점점 늘어났다. 이 분야는 사용하기 쉬운 FEA 소프트웨어의 수요를 채우기 위한 소프트웨어 업체의 시장 주도권 쟁탈전으로 가속화되면서 급속도로 성장하였다. 이런 소프트웨어 중 일부는 사용하기 쉬워서, 복잡한 형상이 있는 부품을 조금 생각하면 응력을 바로 계산할 수 있었다. 하지만 조금 생각하면 조금 정확할 뿐이다. 초기의 해석 엔지니어는 절점과 요소를 만들려고 오랫동안 땀을 흘리면서 엄청난 시간을 소모했다. 어떤 모델을 해석하기 전에 경계조건과 여러 가지 특성을 고려한 좋은 연습용 모델을 개발하여 이론과 해석 결과를 비교하면서 FEA 해석 ..