고무 마운트의 모서리에 있는 요소의 왜곡은 바람직하지 않다. 이 부분의 결과는 신뢰할 수 없다. 또한 하중이 증가하면 이 해석이 실패할 수 있다. 이런 문제는 요소망 분할을 개선하여 수정할 수 있다. 그림 10.67에 표시된 요소망은 고무 모델의 왼쪽 아래 모서리에 있는 요소의 왜곡을 줄이는 데 사용할 수 있는 요소망 분할의 예이다. 반대쪽 모서리의 요소망 왜곡과 관련된 문제는 ‘체적 잠금을 줄이는 기술’에서 다룬다. 이 왼쪽 아래 모서리 영역의 요소는 초기 원형 모양에서 이전보다 훨씬 뒤틀린다. 그러나 해석이 진행되고 요소가 변형되면 이 모양이 실질적으로 개선된다. 그림 10.68에 표시된 변형 표시는 이 영역의 요소 왜곡 크기가 감소했다는 것을 보여주지만, 고무 모델의 오른쪽 아래 모서리에 있는 요소..

Abaqus 해석에서 합리적인 결과를 얻으려면 충분히 미세한 요소망을 사용하는 게 중요하다. 요소망이 거칠면 내연법이나 외연법을 사용한 해석으로 결과가 부정확해질 수 있다. 해석 모델에서 얻은 수치 해는 요소망 밀도가 증가하면서 고유한 값으로 수렴한다. 또한 해석을 수행하는 데 필요한 컴퓨터 자원은 요소망이 미세해질수록 증가한다. 요소망은 더 미세해도 해법에 약간의 변화만 있을 때 수렴된 것으로 간주한다. 경험을 쌓으면 대부분 해석에서 합리적인 결과를 얻을 수 있는 적절한 요소망을 결정할 수 있다. 그러나 같은 문제를 더 미세한 요소망으로 해석하고 결과를 비교하여 요소망의 수렴성을 조사하는 것이 항상 좋은 방법이다. 두 요소망에서 본질적으로 같은 결과를 얻으면 자기 모델이 수학적으로 정확한 해법을 제공한..

유한요소법에 친숙하지 않은 사람들은 분명히 ‘사용자의 편의성’이나 ‘결과의 정확성’에 반드시 오해가 있을 것이다. 이상하지만, 잘 사용하지 않는 사람들이나 일반 사용자는 이 문제에 정반대의 견해를 가질 수도 있다. 일반적으로 대부분 선입견은 개발 과정에서 겪은 특별한 경험 때문이다. 자신의 견해에 큰 영향을 미칠 만큼 흔하게 발생하는 문제는 ① 어려운 전처리기의 사용, ② 실험이나 현장 데이터와 일치하지 않거나 심지어 끔찍한 상관관계, ③ 사용하지 않는 사람만도 못한 자격이 없는 소프트웨어 회사의 기술 지원과 나쁜 경험, ④ 노력 없이 거의 아이콘만 누른 것 같은 결과를 ‘성공적인’ 프로젝트라고 하는 경영자 등이다. 하지만 그런 문제들이 생겼을 때 어떤 조직에서든 기술의 능력과 한계에 대한 오해가 제품 ..

Abaqus 해석 모델은 계산할 물리 문제와 원하는 결과를 얻는 데 필요한 데이터로 구성된다. 해석 모델은 요소망, 요소 특성, 재료 모델, 하중과 경계 조건, 해석 종류, 출력 요청으로 구성된다. 이 장에서는 주로 구조 문제를 다루며, 유체 문제도 개념은 유사하다.모든 유한요소해석(Finite Element Analysis, FEA)의 첫 번째 단계는 구조물의 실제 모양을 유한한 요소로 이산화(離散化)하는 것이다. 각각의 요소는 물리적 구조를 이산화한 일부분이다. Abaqus에서 물리 구조의 기본 모양은 요소(element)와 절점(node)으로 정의한다. 따라서, 구조물은 서로 연결된 여러 개의 요소로 만들고, 요소는 절점을 공유하면서 서로 연결된다. 절점 좌표와 요소 연결 정보(어떤 절점이 어떤 요..